Tijdens de recente raadsvergadering in Landsmeer ontvouwde zich een geëscaleerd conflict tussen verschillende partijen, met als stralend middelpunt Debby Mulder-Damme van Dorpsbelang. Op het scherpst van de snede diende zij een motie van wantrouwen in jegens wethouder Niels Bonenkamp, met stevige consequenties voor het politieke toneel.
Het vonnis van Mulder-Damme was direct gekoppeld aan de ingrijpende bouwvoornemens voor Den Ilp 85, waarbij de inzet hoog was en belangen op scherp stonden. De schriftelijke motie van maar liefst drie A4'tjes vormde de fundering van deze politieke tumult.
De politieke arena werd verder opgeschud toen André La Fontaine van Positief Landsmeer de initiële steun voor de motie leek te uiten, maar plots van koers veranderde. Een motie van treurnis verruilde het pad van wantrouwen, waardoor de politieke dynamiek subtiel verschoof.
Na een intens moment van bezinning en herziening, waarbij de voorzitter een gewijzigde verklaring voorlas, volgde de harde veroordeling van de motie door andere fracties. Annet Schelling (D'66) noemde de motie 'treurig en manipulatief', terwijl Anneriek Verhoef (VVD) sprak van 'een trieste grap'. Eric Knibbe (CDA) bekritiseerde de 'onbehoorlijke en onbeschofte' houding van de indieners, terwijl Axel Damme (Lokaal Landsmeer) de inhoud 'verwerpelijk' achtte.
Met een klinkende meerderheid van 11 tegen 2 stemmen werd de motie resoluut verworpen. Niet zonder controverse verliet Rolf van Soest (Lokaal Landsmeer) voortijdig de vergadering, terwijl Mandy Elfferich (D66) zich van stemming onthield. Het politieke schouwspel eindigde in een duidelijke afwijzing, maar met een nasmeulende ondertoon van verdeeldheid.